Anzio: bocciato prima dai professori… e poi anche dai giudici

A scuola si era fatto vedere poco, in particolare quando c’erano i compiti in classe, e nel momento in cui prendeva posto tra i banchi l’impegno era assai scarso. Una delle tante storie di problemi scolastici, culminati con una bocciatura, quella di uno studente del liceo scientifico Innocenzo XII di Anzio, ma che è diventata materia per i giudici nel momento in cui la famiglia dell’adolescente ha impugnato la decisione degli insegnanti di far ripetere l’anno al loro figlio. Ne sono scaturiti sei anni di battaglie legali fino a che, ora, il Tar del Lazio ha deciso di avallare la decisione dei prof.

Il giovane venne boccato a giugno del 2008. Stop all’ammissione al quarto anno di liceo. Gli insegnanti dell’”Innocenzo XII” specificarono che il ragazzo aveva insufficienze in cinque materie, ma che le insufficienze erano sostanzialmente “diffuse in tutte le discipline”. Per i prof, inoltre, il ragazzo non aveva proprio i requisiti per accedere alla classe successiva, aveva frequentato le lezioni in maniera discontinua, con “insufficiente interesse e impegno”. Diversa, invece, la verità secondo i genitori dell’adolescente. Secondo la famiglia, la decisione di bocciare lo studente era stata caratterizzata da eccesso di potere, da eccessiva discrezionalità nelle scelte compiute dagli insegnanti, che non avrebbero tenuto conto del recupero del giovane. Il liceo, inoltre, secondo la mamma e il papà dello studente sarebbe stato responsabile di non aver organizzato sufficienti attività di recupero e sostegno. Un ricorso che, dopo sei anni di schermaglie legali, è stato però ora rigettato appieno dal Tribunale amministrativo romano. Prima dunque la bocciatura a scuola e poi quella del ricorso.