Reintrodotto il guadagno fisso dei gestori abrogato dal popolo con il refendum

Il cerchio si sta chiudendo come da copione: passato è il referendum, dimenticato ne è l’esito, gabbato può esserne il risultato. Lo scorso 28 dicembre, nel fine settimana e come di consueto in un periodo vacanziero, l’Autorità per l’energia elettrica e il gas, a cui il governo Monti ha delegato le competenze per il servizio idrico integrato, ha emanato la deliberazione n. 585/2012/R/IDR che sostanzialmente reintroduce la cosiddetta remunerazione del capitale investito. 

Un guadagno fisso garantito per i gestori, a prescindere dai risultati e dalla qualità del servizio, e cancellato a grande maggioranza dagli italiani con il referendum n. 2 del 12 e 13 giugno 2011. La legge prevede il 7% sicuro per i gestori, ma nel caso di Acea Ato 2 ha superato anche il 18% e per Acqualatina il 10%. Oltre a questo, il referendum ha cancellato anche la possibilità di considerare l’acqua come merce.

CI AVEVANO GIÀ PROVATO

Non sarebbe una grande notizia per Il Caffè, che sistematicamente ha raccontato i tentativi della casta di aggirare la volontà popolare. Lo fece già il governo Berlusconi, appena due mesi dopo il referendum, reintroducendo l’obbligo di privatizzare le società che gestiscono i nostri servizi pubblici (referendum n.1), lasciando momentaneamente fuori l’acqua. Poi, in sede di conversione in legge del decreto, il Parlamento aveva introdotto una norma ambigua che ridava la possibilità ai gestori di fare profitti sui servizi idrici. Ma la Corte Costituzionale ha bocciato anche questo tentativo. 

È  stata poi la volta del governo Monti, che con il decreto “Salva Italia” aveva reimpostato lo stesso obbligo di privatizzare i servizi locali, arrivando persino a finanziare con i nostri soldi, all’interno di una legge di contenimento drastico della spesa pubblica, quegli Enti locali che immediatamente si sarebbero adeguati alle specifiche norme di quel decreto.

NUOVO TRUCCO, I SOLITI AFFARI

Ora il “nuovo” tentativo contenuto nella deliberazione dell’Autorità per l’energia e il gas: attraverso una tariffa transitoria per il periodo 2012-2013 (quindi con effetti retroattivi), di fatto si reintroduce il principio che con l’acqua ci si possono fare enormi profitti. Il provvedimento dice ai gestori di stare un po’ attenti alle varie voci di costo inserite nei loro bilanci: ad esempio di non caricare spese che con gli investimenti non c’entrano nulla. Ma sostanzialmente si ribadisce il concetto del costo finanziario (cioè il lucro da parte di qualcuno), senza il quale non c’è trippa per gatti e perciò dev’essere caricato sulle bollette idriche.

LA COSTITUZIONE LO VIETA, I PARTITI LO PERMETTONO

Guarda caso però è lo stesso principio riconosciuto contrario alla nostra Costituzione con la sentenza n. 26/2011 della Corte Costituzionale la quale, ammettendo il relativo referendum, ha chiarito una volta per tutte che l’acqua non può essere trattata come una merce. In altra sentenza, poi, la stessa Corte ha chiarito che le modifiche alle tariffe non possono riguardare il passato. 

Invece la deliberazione dell’Autorità, attraverso un complicatissimo ragionamento (su 24 pagine ben 16 sono di rimandi legislativi e di “considerato che”, “ritenuto che”, ecc.), si preoccupa soprattutto di tutelare e garantire quello che viene definito il “riconoscimento dei costi finanziari e degli oneri fiscali connessi agli investimenti e alla gestione del servizio”. È lo stesso concetto della remunerazione, ma scritto con altre parole.