Bernardone solleva la questione dei mutui sugli impianti

Acqualatina deve al Comune di Anzio circa due milioni di euro di rimborso dei mutui sugli impianti affidati alla società pontina contratti dal Comune. È quello che emerge dalla risposta data dall’assessore alle Finanze Giorgio Zucchini a un’interpellanza scritta del consigliere comunale del Partito Democratico Ivano Bernardone. La questione era stata sollevata da Bernardone con una interpellanza in cui evidenziava come ci fosse al riguardo una richiesta della Procura della Corte dei Conti di documentazione inerente alla situazione dei mutui dato che la convenzione stipulata tra Acqualatina e Ato4 prevede che la società che gestisce il servizio idrico e di depurazione debba rimborsare i mutui pagati dagli Enti locali. La risposta è arrivata ed è stata diffusa dallo stesso Bernardone.

Nella lettera Zucchini risponde dicendo che «non è stata rinvenuta agli atti nessuna lettera della Corte dei Conti» ma conferma che «I mutui riguardanti il servizio idrico integrato restano in campo all’Ente che li ha contratti ed Acqualatina è tenuta al rimborso delle rate di ammortamento in virtù della convenzione stipulata nel 2002 e la stessa Acqualatina risulta essere morosa dall’anno 2006». Zucchini ricorda che è stata rinnovata «la costituzione di messa in mora nei confronti di Acqualatina per l’ammontare delle rate ammortamento mutui anticipate dall’Ente per un totale di euro 1.936.665,52 a cui andrà aggiunta la rata dell’anno 2013».

«Confermo che la Corte dei Conti ha inviato la lettera da me richiamata a tutti i Comuni dell’Ato 4 ed è opportuno che gli uffici del Comune di Anzio eseguano più approfonditi accertamenti onde non incorrere in nuove gravi contestazioni – dice Bernardone – Per il resto la risposta dell’assessore alle Finanze Zucchini rivela un’odiosa realtà: Acqualatina deve restituire al Comune di Anzio circa 2.000.000 di euro che noi cittadini abbiamo pagato al suo posto ed è in stato di morosità dal 2006. Si tratta della stessa Acqualatina che applica tariffe capestro, non esegue gli investimenti pattuiti e che non esita a ridurre il flusso idrico (togliere l’acqua) ai cittadini che omettono il pagamento di una sola bolletta». Di sicuro la questione tornerà presto all’attenzione del consiglio comunale di Anzio.